Category Archives: conference

컨퍼런스, 세미나, 모임

웹 접근성 국제 세미나 후기

국제 웹 접근성 세미나 광경

2010년 10월 6일 서울 소공동 롯데호텔에서 국제 웹 접근성 세미나가 개최되었다.
W3C와 여러 공공 및 민간에서 웹 접근성 분야를 대표하여 발표를 했고 그 중 나는 관심을 가졌던 W3C 웹 접근성 위원회(WAI)의장을 맡고 있는 주디 브루어(Judy Brewer)와 미 재활법 508조를 담당하고 있는 티모시 크리건(Timothy Creagan)의 발표 내용을 정리하려 한다.
이미 팀 블로그인 NULI에 내용을 요약 정리했지만 참여하지 못한 분들에게 최대한 모든 내용을 알려주기 위해 자세하게 정리했다. 때문에 내용이 딱딱하고 길어질 수 있는 점 참고하길 바란다.

W3C 웹 접근성 표준화 동향 및 향후 웹 접근성 방향
Web Accessibility: Progress, Resources and Future Challenges
Judy Brewer / W3C WAI (WAI 의장)

주디 브루어의 발표장면

장애를 가진 사람들도 웹 서비스를 이용할 수 있어야 하는것이 접근성의 기본 원칙이며,
웹 접근성의 가장 중요한 점은 한가지 장애를 가진 사람들이 아니라 다양한 장애를 가진 사람들에게 영향을 미칠 수 있다는 점이다.
장애의 종류는 청력, 전맹, 저시력, 상지, 언어, 기억력, 지적, 발작 장애등 여러가지 다양하다. 중요한 점은 이러한 장애가 장애인들에게만 있는 것이 아니라 일반인들에게도 나이가 들면서 장애가 생길 수 있다는 것이다.
다양한 웹 접근성 문제를 준수하기 위해서는 W3C의 가이드 라인을 준수해야 한다. 웹 접근성의 주요 원칙은 아래와 같이 4가지로 나누어 진다.

  1. 인식의 용이성
    웹 사이트의 정보 콘텐츠가 명확하게 인식되도록 제공되어야 한다. 웹 사이트를 사용하는 사용자가 정보를 보고나 듣거나 어떤 상황에서든 동등하게 제공받을 수 있어야 한다는 것이다. 예를 들어 이미지에 대한 대체텍스트, 미디어라면 캡션이 존재해야 한다. 사용자는 대체텍스트를 이용해서 사용자에 맞게 큰 글씨체로 보고자 할 때 그것을 가능하도록 제작되어야 한다. 사용자들이 쉽게 정보를 식별하도록 고대비로 제공하는것도 인식을 높이는 방법이다.
  2. 운용의 용이성
    웹사이트 사용자가 키보드를 사용하던지 마우스를 사용하던지 머리,눈 등 어떤것을 사용하던지 웹사이트의 정보를 얻을 수 있도록 해야 한다. 온라인 서식에서 무엇을 작성할 경우 충분히 작성할 시간이 주어져야 한다. 번쩍거리는 콘텐츠에 대한 콘텐츠를 제공하지 않는것이 중요하다. 웹사이트 내에서 이동이 용이하도록 네비게이션을 잘 준비하는 것이 중요하다.
  3. 이해의 용이성
    잘 읽을 수 있도록 가독성에 주의해야 한다. 디자인을 할 경우 일반성을 가진 디자인이어야 한다. 서식을 작성할 경우 서식입력에 필요한 도움을 얻을 수 있는 정보를 제공해야 한다.
  4. 견고성
    몇몇 장애인들이 사용하고 있는 보조기술과 웹사이트가 잘 호환이 되어야 한다. 스크린리더, 음성인식소프트웨어, 마우스를 대신해 눈으로 작동하는 소프트웨어, 등(실제 행사장에 오셨던 분중 장애를 가지신 분중에 눈으로 마우스를 대신하는 소프트웨어를 사용하시는 분의 말을 들어보면 국내 웹 사이트 대부분이 잘 호환이 되지 않고 있다고 한다.) 정보화진흥원에는 보조기술에 대한 정보를 1층 에서 잘 체험학습할 수 있도록 되어 있다.

WAI 소개
WAI는 W3C에서 웹을 위해 제작되는 다양한 표준에서 웹 접근성을 지원하기 위한 기술적인 기반을 알리려는 목적을 가지고 있다.

  • Introducing Accessibility
    웹 접근성이 무엇인지, 왜 중요한지, 접근성을 고려한 제작이 중요한지, 장애를 가진 사람들이 어떻게 이용하는지(11월 개정 예정), 접근성 지침이 어떻게 도와줄 수 있는지, 웹 접근성과 고령층에 대한 관계 등을 소개한다.
  • Guidelines & Techniques
    웹 접근성이 있는 코드에 대한 기술을 확인할 수 있고 HOW TO WCAG2.0 에는 어떻게 하면 접근성을 준수할 수 있을지에 대한 내용이 있다. 예를들어 HTML, CSS, Javascript를 이용하여 WCAG2.0의 AA 기준에 준수하게 제작려 한다면 그 기준에 맞는 정확한 지침의 내용을 확인할 수 있다. 플래시나 실버라이트에 대한 정보도 지속적으로 업데이트 시키고 있다.
  • Managing Accessibility
    웹 접근성 관리도구에 대한 내용에는 웹 접근성을 어떻게 지켜야 하는지에 대한 당위성에 대해 다루고 있다. 예를들어 사법적, 기술적, 기업의 사회적 책임에 대한 이유 등을 다루고 있고 다양한 모바일 기기들의 대응을 위한 내용도 다루고 있다.
  • Evaluating Accessibility
    W3C에서 표준을 진행할 때 접근성 관련 문제가 발생하는지에 대해 WAI에서 관리를 하며 그렇게 나온 표준 문서들이 접근성 평가를 하기 위한 용도로 사용된다.
    평가는 비교적 개발하는 도중에 평가툴을 사용하는것이 좋으며, 이것은 웹 개발 초기부터 하는 것이 좋다.

종류별 다양한 지침
그 밖에 웹 접근성을 준수하기 위해 참고하면 좋은 지침들이 있다.

  • 저작 도구 접근성 지침(ATAG)
    웹 사이트를 개발할 경우 제작도구를 활용할 것이다. 저작도구는 HTML제작도구, 블로깅제작도구, 위키소프트웨어 등등 다양하다. 이런 웹 사이트 저작도구에 대한 지침으로 ATAG 이라고 하는 개발도구접근성지침이 있다. ATAG 이라는 것은 소프트웨어제작자(개발자)를 위한 지침이며, 어떻게하면 웹 접근성을 향상시키는 웹사이트를 만들수 있는 저작도구를 만들지에 대한 내용이다. 웹 개발자와 저작도구접근성지침과의 관계 중요성은 만약 사용하는 저작도구가 이 ATAG를 준수하는 저작도구가 아니라면 웹 접근성을 준수하는데 어려움이 있을 수도 있기 때문에 중요하다. 웹사이트를 개발할 때 비용효율을 생각한다면 이런 기준을 지키는 툴은 웹사이트 개발시 시간을 줄여줄 수 있다. 예를 들어 ATAG을 지원하는 저작도구를 사용한다면 웹사이트를 개발하는데 필요한 (접근성)업무를 대신해주는 효과도 얻을 수 있다.
  • 웹 콘텐츠 접근성 지침(WCAG)
    실제로 콘텐츠에 어떻게 웹 접근성을 보장하는가에 대한 지침이 WCAG 이다. 콘텐츠에 대한 지침의 최신 버전은 WCAG2.0이다. 웹사이트를 제작시 WCAG2.0을 활용한다면 1.0버전 보다 웹 접근성에 대한 기술 기준이 훨신 향상되어 있기 때문에 더 웹 접근성을 준수하는 웹사이트를 만들 수 있다. 이 지침은 HTML, CSS 뿐만 아니라 50여개가 넘는 W3C의 표준에 적용을 할 수 있다. WCAG2.0은 유연하고 탄력적으로 사용할 수 있고 쉽고 정확한 테스트가 가능하다.
  • 유저 에이전트 접근성 지침(UAAG)
    방문자와 사용자들을 위한 UserAgent에 대해서도 접근성 가이드 라인이 있다. 주로 웹 브라우저나 비디오플레이어 등이 대상이다.
  • 웹 접근성 RIA(WAI-ARIA)
    ARIA를 사용한다면 스크립트등을 이용할 때 접근성 문제에 도움이 된다. 구축하는 웹사이트에서 자동으로 움직이거나 변화하는 부분에 대해서는 보조기술을 사용하는 사용자들에게는 정보를 제공하기가 어렵다. ARAI에서는 이런 기법에 대해 접근성을 향상시키는데 도움을 얻을수 있다. ARAI는 지침가이드라인이 아니라 테크닉이기 때문에 WCAG2.0을 준수하는 것을 기초로 확인하는 것이 좋다.

웹 사이트가 정말로 장애인들에게 접근성을 제대로 보장하도록 하기 위해서는 이렇게 위 지침을 잘 준수해야 한다.

.
.
.

미국의 웹 접근성 법률 및 정책 동향 – 재활법 508조 중심
Timothy Creagan / U.S Access Board (미국 접근성 위원회)

티모시 크리건의 발표모습

재활법 508조가 하는 역할은 전자제품이나 웹사이트를 미국에 납품(?) 하기위해 필요한 표준을 다루고 있다. 이 표준은 소프트웨어, 웹, 전화(통신기기), 비디오(멀티미디어), 키오스크, 데스크톱 의 총 6가지 제품 군으로 구성되어 있다.

재활법 연대기

  • 1998년 재정( 통신기기 위주)
  • 2001년 508조 재정
  • 2008년 지금 재정중인 508조에 대해 자문위원회의 보고서 받음(제안서)

508조 초안은 과거 1장에서 6장까지에서 1장부터 10장까지로 개정안이 구성된다. 기존 표준에는 어떤 기능들의 변화가 있는지에 대한 내용이 있다. 예로 들어 과거에는 특정 기기가 전화냐 컴퓨터냐 를 구분했었지만 지금은 그런 구분을 하기가 힘들게 되었다. 그래서 이 기기가 전화냐 컴퓨터냐를 구분하기 보다는 어떠한 기능을 가지고 있느냐로 구분하는 것이 좋다고 판단되었다. 복사기를 예로 든다면 휠체어 사용자는 손이 어디까지 닫게 하는지에 대한 기준으로 달라지고 있다. 인터넷 같은경우 어떤 사용자에 따라 쉽게 이동(네비게이트)할 수 있는지에 대한 기준을 가지고 있다.

변화된 기준
변화된 기준으로는 약시, 난청, 신체적접촉없이 활용할 수 있는가 의 3가지로 크게 구분되었다. 약시(시각적 제약)와 전맹은 해결방법이 다르기때문에 약시의 최소 시력이 0.1로 법적 기준(미국)이 되었다.
신체적접촉없이 활용할 수 있는가 의 기준은 마비가 되었을 경우와 블루투스 기능이 확대되면서 추가 되었다.
10년전과 비교하여 두가지의 큰 변화가 있었다면 용어의 변화(전자정보기술 EIT -> 정보통신기술 ICT로 변경)와 적용 콘텐츠(어떤 매체를 이용하는지(이메일, CD) -> 어떤 메체가 관계없이 어떤 콘텐츠인가)의 변화가 있을 것이다.

미국 재활법 소개
현재까지 공개된 재활법 508조의 수정 내용은 다음과 같다.

  • 제 1장
    모든 연방규정에는 제 1장에서 508조의 범위는 전자기기와 통신기기를 다 아우른다는 내용이 가장 처음에 있다. 1장은 두가지로 나눠져있고(255조와 508조)508조는 연방정부 기관이라면 반드시 준수해야 하고 255조는 상대적으로 비교적 쉽게 따를 수 있는 범위이다.
  • 제 2장
    디자인 기준에서 표준에 맞게 디자인이 되었는지에 대한 내용을 다룬다. 예를 들어 WCAG2.0의 기준을 준수했는지에 대한 설명이 있다. 2장은 어떻게 디자인하는지 보다는 결과물을 보는데 예를 들어 하나의 모드에서는 시각장애인, 청각, 난청, 저시력자 등이 이용할 수 있도록 하는지에 대해 갖추고 있는지를 본다. 왜냐하면 각 장애마다 대한 해결책이 다르기 때문이다.
  • 제 3장
    3장에서는 소프트웨어, 하드웨어, 전화, 기기 등에 대한 공통적인 기능에 대해 다루고 있다. 기존에는 개인이 아는것 혹은 가지고 있는것을 인식 기준으로 나누었으나(주로 비밀번호나 보안카드) 개정안은 주로 생체인식(바이오 메트릭스)에 대해 다루고 있다. 이는 9.11 사테 이후 안보(보안)이 강화 되었기 때문이고, 망막스캔, 지문 등 사람이라면 반드시 가지고 있는것에 대한것을 이용할 수 있는 지에 대한 기준을 마련하고 있다.
  • 제 4장, 5장
    4장과 5장은 웹 접근성에 대해 다루고 있다. 4장은 플랫폼 어플리케이션, 인터렉티프 컨텐츠 5장은 전자문서에 대한 내용이다. 4장과 5장을 따로 구분한 이유는 대상으로 하는 사람이 다르기 때문이다. 4장은 웹개발자나 디자이너가 대상이며, 5장은 일상적인 컴퓨터 이용자(메일, 문서제작)가 대상이다.
  • 제 7장
    7장중 704는 제품에 대한 표준을 정의하고 있다. 예를 들어 제품에서 어느 부분에 케이블을 이용할 수 있는지에 대해서 단순히 보고 알 수 있게 되어 있는지 만져봐도 알 수 있는지에 대한 기준을 규정하고 있다.
  • 제 8장, 9장
    8장과 9장은 각각 하드웨어의 오디오 출력, 통신기능 대화의 기능에 대한 규정이다. 8장은 일반적인 모든 소리에 대한 부분, 9장은 실제적인 소통에 대한 부분을 다루고 있다. 예를 들어 핸드폰이 벨소리만 내는지 벨소리와 진동이 함께 되는지에 대한 기준, 그리고 의사소통과 관련된 부분은 듣고 이해하는것인지 문자를 이용해서 소통할 수 있는지에 대한 기준이다.
  • 제 10장
    10장에서 다루고 있는 내용은 ICT에 대한 문서와 ICT 지원 서비스에 대한 내용, 제조업체 측에서 제품에 대해 어떠한 기능과 어떠한 접근성을 지원하는지에 대한 내용을 기관에 요청하도록 하는 내용이다.

이상..

.
.

이밖에도 미래 웹 접근성의 발전을 위해 노력하는 민간업체들의 훌륭한 발표 내용들이 더 많다. 더 많은 내용은 다음 관련 링크에서 참고하기 바란다.

네번째 웹 표준의 날 과 발표 내용 정리

지난주 토요일(5월 29일), 한국정보화진흥원에서는 CDK가 주최하는 제 4회 웹 표준의 날 이 있었다.
제 4회 웹 표준의 날

2006년에 처음 생겨났던 이 모임은 1회, 2회, 3회를 거쳐 올해 4회를 진행하고 있는 CDK 공식 행사이다.

웹표준의날 후기는 1회부터 작성했던지라 후기를 적기 전에는 항상 지난 모임 후기 글(1회, 2회, 3회)을 한번 씩 읽어보곤 하는데 매번 후기를 볼 때마다 마치 그 글이 어제 일 처럼 떠오르면서 “벌서 이렇게 시간이 흘렀구나..” “몇몇 보이지 않는 분들의 소식도 궁금하네..” 라는 생각이 들곤 한다.

이번 네번째 웹 표준의 날은 “본격! 웹 표준” 이라는 주제로 웹 표준과 UI개발이 이제는 대중적인 단어로 사용될 만큼 웹 서비스 사이에서 자연스럽게 나오는 이야기가 된 것에 대해, 그렇다면 이후에 준비해야 할 것들이 무엇인지에 대해서 알아보고자 했던 자리라고 생각한다.

발표에는 현석님이 다양한 브라우저 이야기와 생각들을, 찬명님이 CSS3에 대해 예제와 생각을 전달해주셨고, 조훈님이 휴대기기와 디바이스 독립적인 환경에서 웹의 무한한 가능성에 대해, 백남중님이 RIA 환경에서의 접근성과 HTML5에서 생각해볼 접근성에 대해서, 그리고 내 발표현준호님이 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.0에 대한 소개를 재미있게 해주셨다.

이후 한동안 활동이 없었던 KWAG에 대한 부활과 활동 예고에 대해 장성민님이 해주셨는데 개인적으로도 많이 기대가 되는 부분이여서 다음 KWAG모임이 기대가 되었었다.
모임의 모든 발표가 끝난 후 웹표준경진대회가 있었는데 운영진들과 문제를 출제 하면서 많은 고민을 했었지만 이날 경진대회를 하면서 나름 얻는것도 많았고 생각할 것들이 많았던것 같아 의미있었던 프로그램이였다고 생각이 든다.
항상 모임이 있을때마다 자발적(?)으로 도와주시는 자원봉사자 분들과 사진을 공유해주신 현진님, 그리고 운영에 힘쓰시는 윤표님께 감사드리고 이날 발표하신 모든 분들과 참석하신 분들께도 고맙다는 말 전해드리고싶다.

나는 이번 모임에서 처음으로 발표를 했다.
여러 같은 UI개발자들과 함께하는 자리에서 발표를 해야 하는것이 떨리기도 했지만 평소에 잘 지켜지지 않고 있는 고질적인 문제들을 함께 공유하고 스스로가 고치기로 마음 먹는다는 다짐을 하는 취지에서 발표를 하게 되었다.
미투데이 웹 접근성 발표

처음엔 행사 후기만 기록하려고 했으나 내 발표 내용을 자료로 활용하기에는 이미지 위주이기 때문에 이해하기가 힘들것 같아 간략히 정리해서 공유를 하려고 한다.
이날 내가 준비한 발표는 내가 UI개발을 하고 있는 서비스인 미투데이에 대한 웹 접근성에 대해 다루었고, 미투데이라는 서비스가 얼마나 웹 접근성을 잘 지키고 있으며, 지키지 않는 부분이 있다면 어떤부분이고 왜 지키지 못하고 있는지에 대한 내용이다.

발표 내용 요약

미투데이는 블로그와는 조금 다른 가볍게 한마디 정도의 말을 기록하며 사람들과 소통하는 공간이다.
무조건 공개가 목적이고 누구든지 볼 수 있고 누구라도 사용할 수 있는 공간이기 때문에 어느서비스보다도 접근성과 사용성이 좋아야 할 공간이기도 하다.
W3C의 WCAG2.0에 나와있는 기준대로 접근성을 준수하기란 어려울 수도 있지만 한국에는 K-WAH3.0과 같은 접근성 평가 도구가 있기 때문에 어느정도 최소한의 접근성을 준수 하기 위해 도움을 받을 수 있다.
또한 이전 버전인 KADO-WAH2.0 과 최신 버전인 K-WAH3.0에는 도움말이 포함되어 있는데 WCAG1.0과 2.0 그리고 인터넷 웹 콘텐츠 접근성 지침에 대한 내용을 볼 수 있어 많은 도움이 된다.
실제 실무에서 웹 접근성을 지키자고 하면 많은 부서들과 커뮤니케이션이 필요하다. 왜냐하면 웹 표준과는 또 다르게 웹 접근성은 아직까지 일반인들에게는 생소한 느낌일 것이기 때문이다. 그렇지만 적극적으로 이해를 도와주고 설득해서 주변에 많은 동료를 만든다면 웹 접근성을 잘 준수시키는 사이트를 만드는데 그리 외롭거나 어려움은 없을거라 생각한다.
미투데이는 실제로 K-WAH3.0으로 검사를 하면 그다지 좋은 결과를 확인하지 못한다. 많은 사이트에서 비슷한 문제가 있을거라 생각되지만 일단은 UI개발자들이 조금 더 부지런해야 할 것 같다는 생각이 든다.
다음 세가지는 특히 준수하기 위해서 노력을 하도록 하자.

  1. 이미지의 대체텍스트 준수 같은 경우는 반복되는 이미지가 많기 때문에 자칫 한가지를 못지켜도 마치 준수율이 많이 떨어지는 느낌을 주기 때문에 반드시 지켜야 할 것이다.
  2. 서식과 label의 연결은 사용성과도 연관되기 때문에 개발자에게도 전달이 되어야 하며 서비스가 되기 전까지 점검을 해야 할 필요가 있는 항목이다.
  3. 링크와 form의 action URL은 Javascript를 이용한다고 해도 대체 페이지로 이동할 수 있도록 마련해 줘야 하며, 이것은 기획단계에서부터 먼저 준비가 되어야 하며 그렇지 않으면 서비스에서는 잘 적용하기가 힘들다.

접근성 준수를 위해 올바른 마크업을 사용해야 하는 것이 기본이겠지만 만약 이미 서비스 되고 있는 것을 마크업 구조까지 변경하기란 쉽지가 않을 것이다. 구조 변경으로 인해 다른 문제가 발생할 수도 있기 때문이다.
그렇기 때문에 접근성 준수를 HTML과 CSS만으로 해결하기보다 최소한이지만 조금이라도 더 배려할 수 있는 방법을 찾는 것도 하나의 방법이라 할 수 있다. 예를들면 입력 폼의 fieldset 제공이나 컨트롤러에 title만이라도 제공한다면 최고는 아니지만 최소한의 접근성은 배려할 수 있기 때문이다.
웹 접근성은 사람이 사람의 생활을 편리하게 하는 행위중에 하나이다. 누구도 쉽게 할 수 없는 일을 할 수 있다는 것에 전문의식과 자부심을 가지고 좋은 사이트가 많아질 수 있도록 모두 힘 내주었으면 좋겠다.

발표 자료 – 미투데이 웹 접근성

세번째 웹 표준의 날 후기

지난 주 토요일(2월 7일) 한국정보문화진흥원에서는 CDKclearboth가 주최한 제 3회 웹 표준의 날 모임이 있었습니다.
이번 모임은 “웹 표준을 넘어서” 라는 부제로 만든 자리였고 많은 분들이 이제는 공감 이상의 몸으로 느끼고 있는 웹 표준에 대해 그 후에 알고 대처해야 할 것들과 웹 접근성과 사용성 대해 발표하고 서로 대화하는 자리였습니다.

너무 오랜만에 생긴 모임이라 어찌나 반가웠던지 모임 안내글을 올리고 신청자를 받기위한 페이지를 등록하자마자 하루만에 선착순 인원이 마감되어 버리는 일이 발생했다고 합니다.

세번째 웹표준의 날 신청자 마감

후기는 그날 그날 바로 적어주면 좋겠지만 좀 늦은 관계로 이미 많은 후기가 올라와 있고 워낙에 나름 뿌듯하고 좋았기 때문에 더 적을 말이 생각나지 않지만 발표를 해준 찬명님, 지호님, 성민님, 현진님, KADO(한정기님, 문준기님), 조훈님, 현석님 그리고 사회와 발표와 이 모임을 할 수 있도록 힘써주신 윤표님께 너무 고맙고 아직 선배라고 할 수 없는 저에게 함께 할 수 있는 기회를 줘서 감사하다는 말 전하고 싶습니다.
그리고 스스로 스피커 겸 사진기사 활동을 해준 봄눈님께 감사 드리며(사진은 봄눈님 블로그에서 참고) 아침 일찍부터 해가 떨어질때까지 불만한번 하지 않고 열심히 도와주신 자원봉사 분들도 너무 감사드립니다.

다음 모임을 기다리며 참여했던 모든 분들이 조금이나마 서로를 의지하고 좋은 정보와 만남을 가질 수 있었던 자리였으면 좋겠습니다.
모두 수고하셨습니다. 🙂

KWAG 11회 모임 그리고 장차법

작년 5월 이후 8개월 만에 야후 코리아 대회의실에서 열리는 한국 웹 접근성 그룹(이하 KWAG) 모임에 참가했다.
KWAG은 웹 접근성에 대해 열린 환경에서 서로 배우고 공유하기 위해 만들어졌으며, 자발적인 참여를 기반으로 하는 형식이 없는 컨퍼런스(unConference)이다.

이번 모임에는 장애인 차별 금지법(이하 장차법) 시행과 웹 접근성 대응 방안을 모색해보는 자리였는데 오랜만에 모임이였지만 여전히 열기는 식지 않았음을 느낄수 있는 자리였다.
장차법은 이번 지난 2007년 국회에 통과된후 올해 4월 11일부터 발효되며, 그 내용을 간략히 보면 “전자정보를 접하는데 있어 장애인들이 불편을 격지 말아야 한다”는 내용으로 이루어 져 있다.
총 5년에 걸쳐 단계별로 시행하겠다는 장차법은 크게 3단계로 나눌수 있는데. 첫번째로 정부/공공기관을 대상으로 1년 이내 웹 사이트를 장애인들이 접할때 불편함이 없이 개편해야한다는 것
두번째로 법인과 기타 개인에 관해서인데 모두 5년 이내 시행해야한다고 명시하고 있다. 이 두번째 부분을 세부적으로 보면 300인 이상의 사원이 있는 법인기업은 1년이내 개편해야하고 그 이하는 5년 이내까지 개편해야 한다고 한다.
여기서 중요한건 기타개인도 포함되고 있으니 개인 블로그를 운영하는 사람도 역시 대상이 된다는 말이다. 물론 나도 마찬가지다.

별도에 내용 정리 없이 토론 내용을 정리한대로 작성해 보았다
(KWAG 구글그룹스에서 이전 내용들이 다 정리되고 또 의견들도 많이 기때문에 가입후 참고하면 되겠다)

11회 KWAG 모임 내용 정리

장차법이란? – 한국정보문화진흥원(한정기)

  • 2008 4월 11 부터 법률이 발효됨
  • 장애인들이 전자정보를 접하는데 있어 불편함이 없어야 한다는 개념
  • 웹사이트를 이용하는데 있어 접근성을 반드시 지켜야한다.
  • 대통령령
  • 장애인차별법 발단 – 장애인정보문화누리(김철환)
  • 부산 온라인동호회에서 시작
  • 장애인에 관한 차별법, 차별금지법에 대한 내용이 미흡한 점을 발견
  • 2004년 장애인차별금지추진범연대
  • 2007년 4월 국회 통과

장차법관련 토론
공공기관 대상으로 우선 시행하려 하는데 정확한 대상은?

  • 공공기관, 민관기업 등 개인이 운영하는 모든 서비스를 대상으로 합니다.
  • 1년 이내 정부/공공기관을 우선적으로 시행하고 5년 안에 모든 대상이 시행해야 하도록 하는 원칙.
  • 장차법 진정서는 장애인만이 신청할 수 있고 조사후 최소 벌금에서 심하면 3년 이하의 징역을 부여할 수 있는 강제성있는 법률
  • 처벌규정에 대한 문제점에 고민을 해봐야 한다. 5년 이내 개인 블로그에도 영향을 미치기 때문에 자신이 범법자가 될 수 도 있다.
  • 2009년 4월 11일 이후부터는 공공기관 사이트를 우선적으로 장애인이 진정서를 제출 할 수 있다.

처벌 규정은?

  • 장애인 차별금지법은 처벌을 내기위해 만든 법은 아니다.
  • 인권위원회에서는 진정서가 접수되면 해당 서비스를 조사할 수 있는 권한이 생기게 된다.
  • 인권위원회에서 조사후 권고안을 제시하고 만약 시행하지 않는다면 법무부로 진정서가 넘어가게 된다.
  • 법무부로 넘어가고 그때도 개선하지 않으면 벌금이나 징역이 부여되게 된다.

차별을 느꼈을경우 진정서를? 차별기준은? 기업을 보호할 수 있는 규정은?

  • 사법 분쟁에 있어서 입증 책임분배는 차별을 느낀사람과 차별을 행했다는 사람이 지게 된다.
  • 전문위원회에서 검토과정을 거친후 차별을 판단하고 상임위원회에서 재검토후 시정을 권고
  • 인권위원회가 판단하는 경우도 있고 정보문화진흥원에서 만든 가이드라인을 기준으로 판단하기에 큰 문제가 없을 것 같다.
  • 문제는 인권위원회 내에 전문가가 존재하지 않는다는게 아쉬운 점이다.
  • 초기에는 어쩔수 없이 차별에 대한 진정서 접수가 많을거라 생각한다. 공정하게 판단할 거라고 생각한다.
  • 장애인이 진정을 했을때 최종적으로 얻을 수 있는건 처벌이 아니라 사용하기 편리한 사이트 개편이다.

장차법은 웹사이트만을 위한 법이 아니다?

  • 전자정보에 대한 구체적인 필요한 수단은 모두 포함된다. – 대통령령
  • 문제 – 전자정보 범위가 매우 넓다
  • 현재는 웹접근성에 대한 부분만 차별금지 대상이 되고 있다.

실제 차별의 판단기준은 누구?

  • 사실 차별을 판단하는 기준은 장애인이 아니라 법이다.
  • 경재적인 이유나 특별한 사유가 생겨 설득시킬 수 있다면 반드시 지키지 않아도 된다고 장차법에 명시되고 있다.

단계적 적용?

  • 1년 이내 모든 정부/공공기관 대상
  • 300인 이상 법인 기업은 1년 이후부터. (고용에 관련된 내용)
  • 300인 이하 법인 및 일반기업/개인은 5년 이내 (모든 정보매체 포함)

그렇다면 300인 이상 법인 기업공공기관은 1년이후 무조껀 개편해야한다?

  • 법의 모호한 부분이 문제긴 하지만 일단 기준은 기준이다.
  • 그렇다고 기업공공기관들이 1년안에 모든서비스를 개편한다는건 사실상 힘들다.
  • 기준이나 기간은 개선이 필요한 부분이라고 생각한다. 아마 법률이 발효되기전에 약간 개선될 수 도 있다.
  • 실무자 입장에서 접근성 개편에 대해서 바라본다면 기간에 대한 부담이 있을꺼라 생각한다.

최근 장차법 300인 이상 법인 기업에 대한 개선기간에 대해 헷갈리는 부분이 있었다. 정확한 결론을 말하자면 고용에 관련된 법률은 1년 이내에 지켜야 하며 정보매체에 관련된 사항은 5년안에 지키면 되도록 되어 있다. 혼동하지 마시길…

제10회 KWAG 모임 후기

매월 마지막주 토요일은 한국웹접근성그룹의 모임이 있는날이다.

항상 모임을 가질때마다 느끼는거지만 모임을 가질때마다 장소문제가 가장 크다.
고정된 장소가 있다면 얼마나 좋을까..
자발적으로 주말을 반납하고 열정을 가진사람들이 참여하는 이 모임은 이렇다할 스폰서나 지원이 없기때문에 금전적이나 장소적 문제가 언제나 따라오기마련이다.

이번 10회 모임은 온라인 아케이드게임 “카트라이더“로 유명한 넥슨에서 장소를 제공해주었다. 지하철 2호선 선능역에서 선정능 방향으로 조금만 걸어가면 보이는 장소였는데 내가 찾아가는 약도를 붙이는 봉사활동을 했지만 의외로 잘 찾아오는 사람들이 없었다..-_-;; 계속 어디냐는 전화가 왔었다는… 물론 내전화가 아니라 듀트님 전화로.. ㅋㅋ 죄송..-_-;;

미네르바 대회의실이라는 그곳은 매우 쾌적하고 시원했으며 잔잔한 복숭아향이 나는 지하회의실이였다.

이번 10회 모임은 그동안에 TF를 편성하고 중간점검발표도 했으며 전문가들의 발표도 들었던 지난 회들과 달리 우리끼리 어떠한 주제를 정해서 100분 토론식으로 진행을 했었다.
두가지의 큰 주제로 토론을 진행하고 나머지 시간으로 kwag 에 대한 토론을 가졌는데 내가 한가지 토론을 맡아 진행하기로 했었다.

먼저 민간분야의 웹 접근성에 대해 NHN에 정찬명님이 진행을했고 주제가 생업에 종사하는 사람들과 아주 밀접했던지라 토론의 열기는 지난 어느 모임때보다 열띠고 활발했었다.
지난 10회 토론이 궁금하다면 한국웹접근성그룹의 구글그룹스 글을 읽어보기 바란다.
총 세가지 소주제로 나눠서 진행된 찬명님의 토론은 그렇게 끝이났고 조금뒤 내가 발제한 주제로 진행됐다.
나는 웹접근성과 사용자의 사용성이 밀접하면서도 조금다른성격을 띠고 있다고 생각되 주제를 웹접근성과 사용성 으로 시작했고, 간단한 정의와 예를 설명한 후 토론으로 바로 들어갔다.

처음 모임장으로 가기전 같이 동행을 했던 중독님과 이 주제에 대해 고민을 했고 뻔한 이야기가 될지도 모르겠다는 우려를 했지만 예상과달리 굉장히 다양한 의견들이 나왔고 좋은 정보들을 많이 들을 수 있었다.
진행을 해야하는 내가 결론을 내고 끝을 내야했지만 이번 주제는 어떤 결론을 지으려 했던게 아니기 때문에 좀더 많은 의견을 듣기위해 그냥 가만히 지켜보기만 했다. (사실은 나도 이렇다 하게 딱 짤라 말할 무언가가 없었다..-_-)

두가지 주제가 끝난뒤 KWAG에 대한 조직, TF, site 에 대해 서로에 대한 생각을 이야기해보는 시간을 가졌었다. 집(부산) 으로 내려가는 열차에서 작성하는거라 생각보다 글을 작성하는게 뒷골이 땡기면서 그리 유쾌하지만은 않는걸 깨닳았다. 그만 적어야겠다..-_-;

글 주제와 상관없는 이야기지만 이번 회사를 그만두면서 MacBook을 구입했다. 회사를 다니는동안 사용했던 MacBook에 매료되어 노트북을 구입하려던 참에 별 고민없이 MacBook을 구입했는데 집으로 내려가는길에 이렇게 글을 적을 수 있도록 MacBook을 쎄팅해주고 다양한 프로그램들을 설치해준 지윤님께 이글을 빌어 고맙다고 말하고 싶다. (사실은.. 부탁하기위해 각종 술과, 간식거리, 새벽식사를 제공했었다..-_-)
지윤님 블로그글 중에는 MacBook을 처음 사용하거나 OSX를 설치한후 프로그램을 설치하기전 어떤걸 설치할 까에 대한 고민을 조금은 덜어줄 유용한 글이 있으니 참고하기 바란다.